novoevmire.biz
Образование

Как правильно ставить ударение в слове «обеспечение» 🚩 как правильно обеспечение или обеспечение 🚩 Лингвистика



Как правильно ставить ударение в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ?

В слове “обеспечение” ударение надо поставить на третий слог – обеспЕчение.

Это одно из существительных, образованных от глагола, которых немало в русском языке (например, рисование, вышивка и прочие). И во многих случаях мы наблюдаем то же самое, что и в данном случае: ударение остается неподвижным; на какой слог оно падало в глаголе с производящей основой, на том же слоге оно оказывается в производном слове – существительном.

Ударение в слове обеспЕчение, таким образом, остается на том же слоге, на каком оно было в глаголе обеспЕчить, от которого образовано это существительное. По такому же принципу образованы, к примеру, слова рисовАние от рисовАть, слУшание от слУшать и другие.

Как запомнить, где ударение?

Чтобы запомнить, как правильно ставить ударение в слове обеспЕчение, есть несколько мнемотехнических формул.

Самая знаменитая, наверное, – это шутливая фраза, что обеспЕчение – это значит «лишение печени».

Можно запомнить стишок:

Примеры употребления


Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

Особенности

В некоторых словарях (в орфографическом Лопатина, например) в слове обеспЕчение ударение предлагается ставить не только на третий, но и на четвертый слог – обеспечЕние.

Однако до сих пор, хотя последний вариант произношения довольно распространён, считается правильным только вариант обеспЕчение. Он представлен и во всех, включая самые современные, орфоэпических словарях. Так что, хотя и можно с уверенностью предположить, что произношение обеспечЕние станет в течение ближайшего века допустимым, в данным момент вопрос, где ставить ударение в этом слове, имеет только один ответ: обеспЕчение.

А вы знаете..

Какой из вариантов ударения правильный?
(по статистике прошлой недели только 25% ответили правильно)

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.


Если ответ на этот вопрос давать, суммируя рекомендации нормативных словарей, — правильно обеспе´чение. Если же говорить о динамических процессах развития языка, то стоит признать — все намного сложнее.

Норма — это актуальное общеупотребительное явление, которое не противоречит законам языка. Сейчас носители русского языка говорят обеспече´ние, и редкий знаток их поправляет. Разберемся, откуда такое несоответствие.

Итак, для начала: какие словари отвечают на наш вопрос и как?

Орфоэпический словарь русского языка под редакцией Р.И. Аванесова. М., от 2000 — обеспе´чение

Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. СПб., от 2000 — обеспе´чение

Еськова Н.А. Краткий словарь трудностей русского языка. М., от 2000 — обеспе´чение

Зарва М.В. Русское словесное ударение. Словарь нарицательных имен. М., от 2001 — обеспе´чение

Один лишь «Русский орфографический словарь» РАН под редакцией В.В. Лопатина отмечает как допустимое обеспече´ние при норме обеспе´чение.

Получается, обеспече´ние всё же ошибка? Нет.

Если бы орфоэпический или любой другой словарь состоял из одного слова, мы отследили бы стабильность новой нормы и тут же зафиксировали бы актуальную ситуацию. Но словари состоят из огромного количества слов и форм, содержат массу разъяснений. Составить одну словарную статью — большая работа, переиздать словарь — огромная, издать новый словарь — колоссальная. И если бы все языковые явления изменялись синхронно, было бы еще не так сложно отслеживать и фиксировать их движение.


Но нет: языковые шестеренки разных размеров и типов вращаются одновременно с разной скоростью, и постоянно фиксировать каждый сдвиг совершенно невозможно. Именно поэтому рекомендации словарей устаревают, хотя на них как на унифицирующий документ ссылается каждый человек. Нужно понимать, что словарь не диктует, а фиксирует норму, часто просто не поспевая за ней. Это не значит, что рекомендации словаря вечны, а отступление от них — абсолютная безграмотность.

Все перечисленные словари предписывают произносить слово обеспе´чение с ударением на третий слог — в 2000 году. 20 лет для орфоэпии — это очень много. Сегодня обеспече´ние претендует не на допустимый и даже не на равноправный вариант, а на абсолютную норму.

В целом орфоэпии свойственная высокая скорость «регенерации». А ударение и вовсе смещается то к началу, то к концу слова, и в разное время носителям языка удобнее и привычнее произносить слова по-разному. Вопрос только в том, противится ли этому система. В случае со словом обеспечение — определенно нет. Поэтому, скорее всего, словари будущего дадут нам новую рекомендацию.

У слова бывает такое состояние, когда нельзя сказать, как правильно. Можно сказать, «словари рекомендуют так, а принято иначе», или «словари рекомендуют этот вариант, но среди носителей языка все чаще встречается другой». Слово обеспечение как раз переживает «смутное время», поэтому самая адекватная рекомендация специалистов на сегодня — произносите так, как вам удобно. А если нужно сдать экзамен на пять — смотрите в словарь: там обеспе´чение.


При про­из­но­ше­нии сло­ва «обес­пе­че­ние» воз­мож­но пра­виль­но поста­вить уда­ре­ние как на глас­ную «е» тре­тье­го сло­га, так и чет­вер­то­го.

Словом «обес­пе­че­ние» назы­ва­ют про­цесс снаб­же­ния в доста­точ­ном коли­че­стве чем-либо, удо­вле­тво­ре­ние потреб­но­стей, а так­же мате­ри­аль­ные сред­ства к суще­ство­ва­нию и то, что слу­жит гаран­ти­ей, руча­тель­ством.

Повсеместно ныне ум чело­ве­че­ский начи­на­ет насмеш­ли­во не пони­мать, что истин­ное обес­пе­че­ние лица состо­ит не в лич­ном уеди­не­нии его уси­лий, а в люд­ской общей целост­но­сти (Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы).

В раз­го­вор­ной речи инте­ре­су­ю­щее нас сло­во часто про­из­но­сит­ся с раз­ным уда­ре­ни­ем. Как пра­виль­но:

«обеспЕчение» или «обеспечЕние»?

Какой вари­ант его про­из­но­ше­ния явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния орфо­эпи­че­ской нор­мы совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка?

Чтобы это выяс­нить, раз­де­лим рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во на фоне­ти­че­ские сло­ги:

о-бе-спе-че-ни-е.

Слово «обес­пе­че­ние», состо­я­щее из шести сло­гов, мож­но про­из­но­сить вари­а­тив­но. Голосом выде­ля­ем глас­ную «е» как тре­тье­го, так и чет­вер­то­го сло­га:

  • о-бе-спе́-че-ни-е;
  • о-бе-спе-че́-ни-е.

Робин купил у него всё: ста­до, кобы­лу, одеж­ду и его мол­ча­ние в при­да­чу, а в обе́спе́чение послед­ней из этих сде­лок пору­чил его нашим забо­там, пока он сам не вер­нёт­ся в лес (Александр Дюма. Робин Гуд).

Понаблюдаем за пра­виль­ной поста­нов­кой уда­ре­ния в падеж­ных фор­мах это­го суще­стви­тель­но­го:

  • и. п. что? обеспе́чение, обеспече́ние
  • р. п. нет чего? обеспе́чения, обеспече́ния
  • д. п. стре­мит­ся к чему? к обеспе́чению, обеспече́нию
  • в. п. дам что? обеспе́чение, обеспече́ние
  • т. п. вос­хи­щен чем? обеспе́чением, обеспече́нием
  • п. п. рас­ска­жу о чём? об обеспе́чении, об обеспече́нии.

Дадим неболь­шую справ­ку о пра­во­мер­но­сти вари­а­тив­ной поста­нов­ки уда­ре­ния в рас­смат­ри­ва­е­мом сло­ве. Еще совсем недав­но все сло­ва­ри утвер­жда­ли, что един­ствен­но пра­виль­ным явля­ет­ся уда­ре­ние на глас­ном тре­тье­го сло­га: обеспе́чение. Об этом, к при­ме­ру, веща­ет и глав­ный редак­тор «Авторадио» (Казахстан), теле- и радио­ве­ду­щий Влад Длиннов:

Будем иметь в виду, что рус­ский язык, как раз­ви­ва­ю­щий­ся орга­низм, вос­при­ни­ма­ет мно­гое из живой раз­го­вор­ной речи и то, что «вче­ра» было ненор­ма­тив­ным, в совре­мен­ном язы­ке «при­жи­ва­ет­ся» и сего­дня ста­но­вит­ся нор­мой про­из­но­ше­ния. Это напря­мую каса­ет­ся акцен­то­ло­ги­че­ской нор­мы в поста­нов­ке уда­ре­ния в инте­ре­су­ю­щем нас сло­ве. Многие сло­ва­ри, издан­ные ранее, ука­зы­ва­ют как един­ствен­но пра­виль­ный вари­ант — уда­ре­ние в сло­ве «обес­пе­че­ние» толь­ко на тре­тьем сло­ге. Будем счи­тать это нор­му ака­де­ми­че­ской.


Однако с тече­ни­ем вре­ме­ни вполне при­жи­лось широ­ко исполь­зу­е­мое про­из­но­ше­ние это­го сло­ва с удар­ным чет­вер­тым сло­гом:

о-бе-спе-че́-ни-е.

Это про­из­но­ше­ние в каче­стве нор­ма­тив­но­го фик­си­ру­ет «Русский орфо­гра­фи­че­ский сло­варь» под редак­ци­ей В. В. Лопатина, про­фес­со­ра Института рус­ско­го язы­ка, док­то­ра фило­ло­ги­че­ских наук, и «Современный орфо­эпи­че­ский сло­варь» И. Л. Резниченко. Эти сло­ва­ри исполь­зу­ют­ся в реше­нии дис­кус­си­он­ных вопро­сов в упо­треб­ле­нии рус­ско­го язы­ка на госу­дар­ствен­ном уровне. Опираясь на эти весь­ма ува­жа­е­мые источ­ни­ки, заклю­ча­ем, что оба вари­ан­та про­из­но­ше­ния ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва явля­ют­ся нор­ма­тив­ны­ми.

Поупражняемся в про­из­но­ше­нии сло­ва «обес­пе­че­ние».

Мы ссу­жа­ли круп­ны­ми сум­ма­ми знат­ные семей­ства под обеспе́че́ние кар­ти­на­ми, фамиль­ны­ми биб­лио­те­ка­ми, сер­ви­за­ми (Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса).

Но все-таки име­ние может слу­жить солид­ным обеспе́че́нием (Джек Лондон. Приключение).

Какие бума­ги вы може­те дать мне в каче­стве обеспе́че́ния? ( Джек Лондон. Сердца трёх).

Дункан уве­рил их, что сде­ла­ет всё для обеспе́че́ния душев­но­го спо­кой­ствия, опас­ность же, по его сло­вам, не гро­зи­ла (Джеймс Фенимор Купер. Последний из моги­кан).


Еще по теме